Showing posts with label Art. Show all posts
Showing posts with label Art. Show all posts

Sunday, November 14, 2010

স্বপ্নকৌশল

"যে ছিল আমার স্বপনচারিণী, তারে বুঝিতে পারি নি, দিন চলে গেছে খুঁজিতে খুঁজিতে.." / "...কিছু তার দেখি আভা। কিছু পাই অনুমানে, কিছু তার বুঝি না বা।... মাঝে মাঝে তার বারতা আমার ভাষায় পায় কি কথা ও সে আমায় জানি পাঠায় বাণী..." - রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর

"They do not appear to be expressed in the sober form which our thinking prefers; rather are they expressed symbolically by allegories and metaphors like the figurative language of the poets" - ফ্রয়েড
প্রত্যেকটি স্বপ্নের গোড়াতে সুপ্ত বাসনার(latent content) কথা বলা হয়েছে, যা কিনা ব্যক্ত/প্রকাশের চেয়ে ভিন্ন হতে পারে| প্রত্যেকটি স্বপ্নের(dream content) পিছনে কিছু ইচ্ছা/চিন্তা(Dream thoughts) থাকে, যেগুলি একক না(combined)ও হতে পারে| সেগুলিকে স্বপ্নকথনের সাথে মেলানোটাই কাজ| একক না, এর মানে কি? প্রত্যেকটি ইচ্ছার আবার অনেকগুলি উপাদান(dream element) থাকতে পারে| এমনকি কখনো কখনো সম্পূর্ণ বিপরীত ধরনের ইচ্ছা/উপাদানের সমন্বয় ঘটতে পারে|

ঘনীভবন/ সম্পৃক্তি (condensation) ঘটে| আবার এই প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন হতে গিয়ে দেখা যাবে, দুই/ততোধিক ঘটনার/ইচ্ছার সন্নিবেশ এমন ভাবে ঘটেছে যাতে দুইটির মধ্যে সাধারণ একটা ব্যাপার থাকে| খুবই স্বাভবিক ভাবে সেই সাধারণ ব্যাপারটিকে নিয়ন্ত্রণ করবে "ইগো"| আর আমরা জাগ্রত অবস্থায় যখন স্বপ্নের অর্থ বের করতে যাই তখন সেই সাধারণ ব্যাপারটিকেই গুরুত্ব দেই|

ফ্রয়েড বসেছিলেন টেবিলে| তার স্ত্রী ছিলেন ব্যস্ত| স্বপ্নে দেখলেন অন্য এক মহিলাকে যিনি তার প্রতি সম্পূর্ণ মনোযোগ দিচ্ছেন এবং বলছেন, "You have always had such beautiful eyes"| এটা হলো জাগ্রত অবস্থায় যা পেলেন না, তার বিপরীত এক অভিজ্ঞতা, এর সাথে বিনা কষ্টে/মূল্যে কিছু পাওয়ার ব্যাপারটি জড়িত হলো, যুক্ত হলো ঐ টেবিল যেখানে তিনি স্বাছন্দ্য বোধ করেন না| ঐ বিনামূল্যের ব্যাপারটি আসল কোথা থেকে(I have never had anything for nothing)? বা পাতে পালং শাক? অথবা টেবিলের নিচে, হাটুতে মহিলার হাত? জাগ্রত অবস্থার অনেক গুলি ইচ্ছা একসাথে ঘনীভূত হয়েছে|

ধরা যাক অনেকগুলি মানুষের ছবি এক সাথে করা হলো(উদাহরণ: ফেসবুক গ্রিড/ দৈব চয়নে কিছু ছবি)| তাহলে এই ভিন্নতাগুলির মধ্যে থেকে সম্পূর্ণ বিপরীত বিষয়গুলি নাকচ হয়ে একটা কিছু থেকে যাবে| কবিতার কথা ধরা যাক| কবি অনেক সময় কাব্য করতে গিয়ে এমন কিছু পরিবর্তন আনেন সাধারণ বিষয়ের উপর ব্যঞ্জনত্ব(consonance) আরোপ করে| শুধু তাই নয় কবিতার মতন স্বপ্নের মধ্যে কোনো একটি উপাদান/শব্দ শুধু একটি কথায় বুঝায় তাও নয়|

আমি হয়ত জাগ্রত অবস্থার কোনো প্রানীকে দেখলাম যেটা মঙ্গোলিয়ার, কিন্তু তার মাথায় বসে গেল আফ্রিকার শিঙ, পেরুর প্রাণীর ক্ষুর, সে হয়ত দাড়িয়ে আছে এন্টার্কটিকার কোনো জায়গায়, জাগ্রত অবস্থায় দেখা অন্য এক প্রাণীর আবাসে, কথা বলছে হয়ত বাংলাতে| ফ্রয়েড বলছেন এইখানে সম্পর্কটা "and" /"just like"| লজিকের নেতিকরণ(not) স্বপ্নে কোথাও পাওয়া যাবে না| অপ্রয়োজনীয় বাহুল্য/বিবরণ বাদ যাবে| ফ্রয়েডের মতে স্বপ্ন বিজ্ঞান নয়, কলা| তিনি বলছেন, "Prominence is given to the common character of the combination...The dream says simply: All these things have an "x" in common"|

ঘনীভবন ও নাটকীয়তা(dramatisation)| এর বাইরে তৃতীয় আরেকটি ঘটনা ঘটে যার ফলে এই দুর্বোধ্য(intricate) স্বপ্নগুলির উদ্ভব হয়| সেটি হলো: displacement/বিচ্যুতি (ফ্রয়েডের ভাষায় transvaluation of psychical values)| স্বপ্নের মধ্যে যা কিছু উপস্থাপন হয় টা হলো চিন্তনের ফল, যেটা শারীরিক| তাহলে প্রশ্ন আসে এই চিন্তন কখন ঘটে? জাগ্রত অবস্থায়? নাকি ঘুমন্ত অবস্থায়? স্বপ্নের মধ্যে কোনো যুক্তি/গণনা/সিদ্ধান্ত নেয়ার ব্যাপার নেই, তার মানে যা নেবার টা আগেই নেয়া হয়ে গেছে| এমনকি স্বপ্নের মধ্যে যদি কোন সংখ্যা বা উপাত্ত পাওয়া যায়, ধরতে হবে এগুলি আগেই অর্থাৎ জাগ্রত অবস্থায় আগের দিন/ আগের সময়েই প্রাপ্ত| সেখান থেকে সিদ্ধান্তও আগেই নেয়া|

কিছু স্বপ্ন আমরা ভুলে যাই| এবং এটা একটা স্বাভাবিক প্রবণতা| এর কারণ কি? এটিও ঐ বিচ্যুতির সাথে সম্পর্কযুক্ত|

"Every one is aware that we are unable to look at any series of unfamiliar signs, or to listen to a discussion of unknown words, without at once making perpetual changes through our regard for intelligibility, through our falling back upon what is familiar." - S.F.

শুধু তাই নয়, স্বপ্নের উদ্রেক সম্বন্ধে "The dream does never trouble itself about things which are not deserving of our concern during the day, and trivialities which do not trouble us during the day have no power to pursue us whilst asleep."

স্থান ও কালের এক ধরনের আসন্নীকরণ(approximation) ঘটে স্বপ্নের ভিতরে, যা সবসময় যৌক্তিক সংযোগ মেনে চলে না|

Monday, November 08, 2010

পরাবাস্তব



বাংলা টা সম্ভবত পরাবাস্তব| "পরা"+"বাস্তব"| যা মেঘ তা মেঘ নয়, যা পেঁচা তা পেঁচা নয়| বাস্তবের দোয়েল-শালিক-ফড়িং যা করে পরাবাস্তবে তা করে না| স্বপ্ন কি বাস্তব? না| স্বপ্ন কি পরাবাস্তব? স্বপ্নের অনেক ধরণের অনুবাদ হচ্ছে, অর্থ বের করার যন্ত্রও নাকি বের হচ্ছে| আমি তখন ইন্টারে পড়ি| কাজল ব্যানার্জি তার একটা বই দেখিয়েছিলেন, বাংলা একাডেমি থেকে বের করা, নাম "স্বপ্ন"| বইয়ের প্রথম পাতাটা পড়ছিলাম| আমার অবুঝ মন একটা কথা কোনোভাবেই মানতে চাইছিল না| স্বপ্ন নাকি সাদাকালো? তাহলে আমি সবুজ ধানক্ষেত, সবুজ শাড়ি এগুলি দেখি কিভাবে? নাকি আসলে দেখি না? ঘুম ভেঙ্গে যাবার পর রংগুলি আরোপ করি? হতে পারে| কাজল ব্যানার্জি আমার উপর নাখোশ ছিলেন এ কারণে| :(

হায়! ভালবাসি মেঘ...বুনোয়েল...| দালি আর বুনয়েলের স্বপ্নের চরিত্র বোঝা কষ্টকর কম্ম| "এক লোকের হাত এর তালু থেকে পিপড়ে বের হয়ে যাচ্ছে" + "যুবতীর চোখ কেটে নেয়া হচ্ছে, চাঁদ দো-ফালা করে দিচ্ছে মেঘ" এই থেকে শুরু|


কল্প আর বিজ্ঞান এক না| ছোটবেলা থেকেই আমি ছাতার বাঁটের মতন রকেট দেখি আকাশে| কয়লার মত জ্বলছে| লাল| টকটকে| ওটাকে রকেটই ধরে নিয়েছিলাম| আসলে ওটা কিছুই না| দেখার ভুল| মস্তিস্কের ভুল, চোখের নয়| আমার সবচেয়ে প্রিয় স্বপ্ন ছিল আমি সাঁতার কাটছি অথবা সাইকেল চালাচ্ছি| সেও বাস্তবে নয়| হার্তা মুলারের একটা গল্প পড়েছিলাম| স্বপ্নের ফ্রেমগুলি নিয়ে| যুক্তি/কাঠামোও সেই স্বপ্নের অনুষঙ্গে| গিলগামেশের কুঠারের স্বপ্নের অর্থ কি? সিনেমা আর পেইন্টিং বুঝি না| আসলে কোনো আর্টই বুঝি না| কবিতার লজিক কি?

দালির এই ছবিটা:

ঘড়ি গলে পড়ে যাচ্ছে>স্মৃতি বদলে যাচ্ছে, এরকম কিছু ? তাও শিরোনাম আছে বলে রক্ষা| উদ্ধারের উপায়? আছে হয়ত| আপাতত: ফ্রয়েড|

ফ্ল্যাপ রিডারদের জন্য: এক, স্বপ্নের কোন বিশেষ অংশের সাথে তার পূর্বের জাগ্রত অবস্থার একটি সম্পর্ক রয়েছে| দুই, প্রত্যেকটি স্বপ্নই ব্যক্তির কোনো না কোন ইচ্ছার(পূর্ণ অথবা অপূর্ণ, চেতন/ অবচেতন) প্রকাশ| তিন, স্বপ্ন প্রতিকীময়, অর্থপূর্ণ পর্যবেক্ষণ সম্ভব| চার, যৌনতা আমাদের অবচেতনের বড় একটা অংশ| পাঁচ, মস্তিস্কের উন্মাদ অবস্থা ও স্বপ্নের মধ্যে সরাসরি সম্পর্ক রয়েছে|

রোমেল অনেক দিন আগে আমাকে ফ্রয়েড পড়তে দিয়েছিল| শুরু করেছিলাম, মানুষের অভিজ্ঞতা শুনতাম|

Tuesday, March 24, 2009

"You killed my Jew—I killed yours"




from Newyorker.com:

In 1941, when the Germans seized the Polish town of Drohobycz, Felix Landau, the notorious Gestapo officer in charge of the Jewish labor force, took an interest in Bruno Schulz, a local writer and artist who had submitted samples of his work to the Judenrat in the hope of gaining employment. Landau had an eye for design—after the war, he went on to start an interior-decorating firm in Bavaria—and he commissioned a number of works from Schulz, including a set of murals for his young son's bedroom depicting scenes from fairy tales. In return, Landau supplied Schulz with extra food and with protection that temporarily spared the artist's life. Ultimately, though, Landau's favors contributed to Schulz's death. In November, 1942, Landau killed a Jewish dentist favored by a rival Gestapo officer, Karl Günther. Soon after, on a day that has come to be known as Black Thursday, Günther saw his opportunity for revenge. That morning, a "wild action"—a spontaneous Gestapo shooting spree—broke out. Schulz was not at work but in the ghetto, perhaps getting food in preparation for an escape, which he had planned for that night. According to Schulz's friend Izydor Friedman, who witnessed his death, Günther caught up with Schulz at the corner of Czacki and Mickiewicz Streets and shot him twice in the head. "You killed my Jew—I killed yours," he later boasted to Landau.

* link to gallery and others 1 2 3